Евпатория отказывается от статуса детской здравницы закрывая центр охраны зрения?

Лечение Рейтинг: 0 Голосов: 0 1417 просмотров

Скандальное переселение амбулаторного отделения центра (известного ранее как Центр охраны зрения) евпаторийцы и пациенты со всего СНГ сравнивают с «ликвидацией» и собирают подписи, чтобы это остановить

Сейчас, фактически идёт расформирование центра зрения! Наши дети получали в Евпаторийском межрайонном офтальмологическом центре аппаратное лечение очень серьёзных заболеваний, таких, как косоглазие, амблиопия. Есть дети после операций, которым нужно комплексное лечение на этих аппаратах. Поймите, центр занимался подготовкой к операциям и лечил в послеоперационном периоде. Теперь получается, что мы должны идти к детскому офтальмологу, единственному на всю Евпаторию, в детской поликлинике, а там только поликлинический приём – и всё. 

Евпаторийцы в соцсетях обратились за помощью к главе администрации Евпатории Андрею Филонову. Вот что ответил Филонов Андрей Владимирович по вопросу проблем с ЦОЗ: «Как только Яков Гальперт создаст (решит создать) СВОЙ «Центр охраны зрения», обещаю оказывать ему всестороннюю помощь и поддержку! У меня нет сомнений, что такой центр городу нужен! Независимо от его юридической формы и формы собственности...»

Рокировка площадей выглядит неравнозначной и вызывает сомнения, в адекватности и открытости власти тех, кто это делает. Может, потому Игорь Винников, главврач ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница», под «крышей» которой ведомственно оказалось амбулаторное отделение ЦОЗ, объяснял переселение офтальмологов по-разному.

Сначала тем, что помещение на ул. Некрасова, 55, не соответствует санитарным нормам, предъявляемым к медицинским учреждениям, и это может помешать офтальмологическому центру получить лицензии на оказание медпомощи. Мол, хозрасчётная «Панацея» отремонтирует площади для себя за свой счёт…

 

Вспоминая семь атак на помещения...

За полтора года пережил ЦОЗ, Яков Гальперт (на фото) говорит:

– Когда я ходил перед главным врачом горбольницы Винниковым чуть ли не на коленях, чтобы нас включили в программу модернизации и выделили нам средства на ремонт, он сказал, что помещение относится к городу, потому это невозможно. Но, извините, к помещениям города относится в Евпатории и детская поликлиника, и женская консультация, и стоматология, и филиал детской поликлиники. Но там делается ремонт, значит, это возможно! Значит, они были включены в программу, а наше «шоколадное» помещение в центре города нет. В депкорпусе, кстати, удивлялись, почему больница не попросила передать городские помещения ЦОЗ в оперативное управление, хотя это возможно. Сегодня в горбольнице также нет достаточных площадей, как мы будем оказывать помощь там? Это же будет фикция!

 

Центр оказывал от 28 000 до 32 000 плеопто-ортоптических процедур за год

Нетрудно представить, какой был наплыв пациентов. Как продолжить работу такого масштаба в каких-нибудь двух-трёх выделенных кабинетах горбольницы?!

Неужели сегодня уникальному офтальмологическому центру сокращают лечебный блок, чтобы тихой сапой провести «неофициальную ликвидацию»?

Ведь если следовать логике официального ответа из Минздрава РК, то теперь пациенты не только северо-западного региона Крыма, но и всего СНГ смогут получить здесь только банальный поликлинический приём, а не то уникальное лечение, ради которого тысячами ехали в Евпаторию…

Для успокоения общественности Игорь Винников выдвинул другое объяснение выселения офтальмологического центра:

– Постоянно задают вопросы: до каких пор на территории поликлиники будет существовать частная структура («Панацея». – Авт.)? Это не частная структура, а государственная. Но чтобы эти вопросы не возникали… было предложено сделать ротацию – перевести «Панацею» в помещение на улице Некрасова, 55.

 

Зачем перебрасывать государственное медучреждение "ПАНАЦЕЯ"?

Главврач ГАУЗ РК «Медицинский центр «Панацея» Вера Скляр:

– Я бы с удовольствием осталась на прежней площади, но… Изначально, ещё при Украине, был договор аренды, ведь тогда мы были коммунальным хозяйствующим субъектом. Договор закончился, его не продлевают. Объясняют тем, что они получают бюджетные деньги на ремонт помещения и не могут ремонтировать его, если там есть арендаторы.

Как видим, «декоративная» зацепка для переезда – только статус «Панацеи», которая ещё в 2014 году перестала быть коммунальным предприятием, стала государственным, но факт этот упорно игнорируется.

Зачем хозрасчётной «Панацее» отдали квадратные метры бесплатного офтальмологического центра, существуют разные версии. Но одна напрашивается, ведь с торца отнятого здания уже появился клон «Панацеи» – частная контора с аналогичными платными услугами. Думается, что такое соседство может стать взаимовыгодным. Ведь зачастую перекидывание клиентов из официального бюджетного учреждения в соседний коммерческий клон становится удобной схемой.

 


Источник: https://gazetacrimea.ru/news/glaza-boyatsya-25237
© 2000-2017 "Крымская газета"


Комментарии (0)